Certains contenus sont réservés, mais vous y avez peut-être déjà accès... Pour le savoir, rien de plus simple, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre adresse email professionnelle.
Un amendement de la majorité au projet de loi organique sur la dette sociale et l’autonomie prévoit la création d’une branche de la Sécurité sociale dédiée au financement du risque dépendance.
INTERVIEW - Maurice Ronat, président de l'Union nationale des organismes complémentaires d'assurance maladie (Unocam) et d’Eovi-Mcd, commente l’impact du coronavirus sur les organismes complémentaires, l’avis de la Cnil, le Ségur de la Santé et le cinquième risque de Sécurité sociale.
Le financement du grand âge et de la perte d’autonomie revient sur le devant de la scène. Deux projets de loi prévoient la création d’un cinquième risque de la Sécurité sociale. La Mutualité Française veut être partie prenante.
La ministre des Solidarités et de la Santé annonce les grands axes du projet de loi sur le grand âge et la perte d’autonomie qui sera présenté à l’été 2020.
La majorité des Français pense que le financement de la dépendance doit relever de la solidarité nationale mais ils rejettent les solutions envisageables dès lors qu’elles auraient un coût pour eux-mêmes.
Comment FFA et FNMF sont parvenues à trouver une position commune sur l’assurance dépendance ? Pourquoi le Ctip reste sur la réserve ? Les coulisses d’une négociation.
Mercer propose de créer un cadre légal en assurance dépendance comme celui de la loi Pacte pour la retraite, afin de permettre le transfert et la portabilité des droits tout au long de la carrière. Le courtier suggère de centraliser l’accès à l’information pour lutter contre la déshérence.
Rendre l’assurance dépendance obligatoire adossée à une complémentaire santé est la solution promue par la Mutualité française et la Fédération française de l’assurance pour financer la dépendance. Le Ctip n'a pas encore complètement adhéré au projet, selon nos informations.
INTERVIEW - Pierre Mayeur, directeur général de l’Organisme commun des institutions de rente et de prévoyance (Ocirp) considère que le rapport Libault est contradictoire parcequ’il veut favoriser l’assurance dépendance facultative et en même temps conditionner son exonération fiscale.