Certains contenus sont réservés, mais vous y avez peut-être déjà accès... Pour le savoir, rien de plus simple, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre adresse email professionnelle.
Par voix de presse, la Fnim (Fédération nationale indépendante des mutuelles) vient d’annoncer qu’elle avait saisit Christian Noyer, président de l’APCR (Autorité de contrôle prudentiel et de résolution), toujours pour tenter de faire sortir du champ d’application de Solbvabilité 2 les mutuelles de proximité.
A l’occasion de son assemblée assemblée générale extraordinaire du 14 décembre dernier, la Mutuelle du Var Emoa a décidé d’adhérer à la Fnim, Fédération nationale indépendante des mutuelles.
La FNMF et la Fnim ne sont pas d'accords. En effet, la première fédération veut pouvoir pratiquer des paiements différenciés dans le cadre des réseaux de soins et pas l'autre. Les deux fédérations se bousculent gentiment.
La FFSA, le Ctip, la Fnmf et la Fnim ont été entendus par la Commission des affaires sociales du Sénat sur l'ouverture des réseaux de soins aux mutuelles du code de la mutualité et sur la possibilité de pratiquer des versements différenciés. Sur ce dernier point, la mutualité s'affronte.
L’association pour la promotion de l'assurance collective a saisi l'Autorité de la concurrence pour avoir son avis dans la transposition de l'accord national interprofessionnel du 11 janvier en loi. L'Apac souhaite que cette loi garantisse la libre concurrence.
L'ANI suscite de nombreuses réactions. Aujourd’hui, la Fnim craint que les petites et moyennes mutuelles perdent leur indépendance pour rallier des grosses structures afin de coller aux recommandations prévues par l'accord.
L'accord national interprofessionnel (ANI) conclu le 11 janvier 2013 entre patronat et syndicats visant à donner l'accès à une complémentaire santé collective pour tous les salariés d'ici à 2016 a été salué par le secteur. Cependant, certains acteurs s'interrogent sur certains point du texte. La Fnim et la MFP ouvrent le débat.